Dok je Hajduk slavio u derbiju, kiša je razotkrila ono što se godinama skrivalo iza veličine: Poljud, naš hram, naš ponos, curi na sve strane. Pobjeda je slatka, ali sramota je gorka. Stadion iz 1979., svjedok naših slava i bolova, sada prokišnjava kao da ga je sama sudbina napustila. Stručno povjerenstvo još odlučuje: sanirati, obnoviti ili srušiti? A mi, narod, gledamo kako nam se povijest raspada pod nogama.
Zašto Poljud prokišnjava i tko je kriv?
Nije samo kiša kriva. Jest, vrijeme je udarilo, ali i zanemarivanje. Ivan Bilić, predsjednik Uprave HNK Hajduk, rekao je ono što svi osjećamo: 'Sama kiša je problem kod nas, stadion je otvoren. Kad je kombinacija kiše i vjetra, voda sama ulazi. Sad se postavlja pitanje naše zamjene leksana. Nekakvih smo zamijenili 135 komada, uklonili 175 i još novih 15 jer te zamjene se otkrivaju nove pukotine.'
Brojke govore jasno: 135 zamijenjenih, 175 uklonjenih, 15 novih pukotina. To nije samo problem betona, to je rana na tijelu našeg identiteta. I dok curi na sve strane, čeka se odluka koja će odrediti sudbinu našeg hrama.
Narod zna što hoće: obnova, ne rušenje
Čuli smo glas s terena, glas naših ljudi. Ante Gojun iz Splita kaže: 'Ni sigurnost gledatelja nije više na razini, mislim da se tu mora nešto pod hitno napraviti, ovako ne može dalje. Ali ne rušiti i graditi novi, nego ovaj obnoviti.' A Robertino, njegov sugrađanin, dodaje s ponosom: 'Stadion je toliko lip da mislim da bi ga se isplatilo popraviti. To je moje mišljenje, ne znam je li se može lipši napraviti. Jedan od lipših na svitu. Ja bih ga popravio.'
To je narodni glas, jasan i nepokolebljiv. Poljud nije samo stadion, on je relikvija, spomenik našoj vjeri u Hajduka. Istraživanje RTL-a pokazalo je da više od 33 posto ispitanika želi rekonstrukciju, a struka se slaže. Arhitekt Ante Kuzmanić upozorava: 'Za novi stadion treba 10 godina, dok kupe zemljište, napraviš projekt, izgradiš, bar deset godina. Treba razmišljati o tom vremenskom roku, a Poljud neka ostane svakako.' On dodaje: 'Vidite da se utakmice mogu igrati. Trebalo ga je pituravati, obnavljati pa ne bi došli do ove pozicije.'
Politika i vizija: Tko će spasiti naš hram?
Premijer Andrej Plenković obećao je financijsku pomoć, ali njegove riječi od 30. rujna odjekuju: 'Što se tiče stadiona, želi li netko novi, ili se nekom sviđa Poljud... Nisam čuo nikoga da im se Poljud ne sviđa. Jesmo li čuli ikoga da kaže da je Poljud ružan?' Istina, nitko ne kaže da je ružan, jer Poljud je lijep, ali je star i ranjen.
Torcida i klub ne odustaju od vizije novog, modernog stadiona. Bilić objašnjava: 'Moderni nogometni stadion, znači kose tribine odakle će se kvalitetnije vidjeti utakmice, da nema tartan staze, da su sve stolice pokrivene, da ne bude situacija kao jučer, ali uključuje i komercijalne sadržaje. Nitko nije ponudio rješenje koje bi ta rekonstrukcija donijela.'
Gradonačelnik Tomislav Šuta čeka odluku povjerenstva i ne odustaje od referenduma. 'Odluku povjerenstva također i mi iščekujemo s nestrpljenjem. Najave postoje da bi trebalo biti uskoro, i da u svemu tome idemo u realizaciju da dobijemo moderan i suvremen stadion.'
Što će biti s Poljudom? Pitanje koje muči svakog Hajdukovca
Pitanje je jednostavno, a odgovor težak: hoće li Poljud ostati naš stari hram ili ćemo dobiti novi hram? Dok se čeka odluka, kiša i dalje pada, a s njom i suze navijača. Poljud je naš, bio je i bit će, ali moramo odlučiti kako ćemo ga čuvati. Jedno je sigurno: bez obzira na odluku, duša Splita ostaje u ovom betonskom divu, i nitko nam to ne može oduzeti.
Neka odluka bude mudra, neka bude hrabra, ali neka nikada ne zaboravi tko smo i što nam je sveto. Poljud je naš, i tako će ostati, u srcu svakog Hajdukovca, zauvijek.